Что лучше, Avast или 360 Total Security? Ответ на данный вопрос ищут миллионы пользователей, так как им нужно решить, какой же продукт себе установить. В данном материале мы попытаемся расставить все точки над «i».
Начнем с того, что Avast и 360 Total Security – это антивирусные продукты, которые созданы в качестве альтернативы таким известным монстрам, как ESET NOD32, Kaspersky и Dr Web. Главное отличие – свободное распространение и использование.
Оба антивируса способны весьма продуктивно находить и устранять угрозы. Да и функционал у них примерно одинаковый. Тем не менее, отличия есть. Причем весьма существенные. И связаны они не только с качеством работы.
Стоит отметить также, что у обоих продуктов весьма внушительная аудитория. Данные антивирусы используют в основном те, кто желает сэкономить и не платить таким компаниям, как ESET или Kaspersky Lab.
В данном материале мы попытаемся сравнить оба продукта и решить, какой же из них лучше. Для этого нужно будет рассмотреть несколько ключевых особенностей каждого продукта и сравнить их между собой.
Функционал бесплатных версий
Это первое, на что нужно обратить сугубое внимание. Хоть Avast Free Antivirus и позиционируется, как свободный и полностью функциональный антивирус, но это не совсем так. К примеру, в бесплатной версии нет песочницы.
Эта штука нужна для безопасного запуска подозрительных программ. Также бесплатная версия лишена файервола, облачной защиты, анти-фишинга и некоторых других весьма важных и полезных вещей.
В то же время, 360 Total Security имеет в своем активе, как файервол, так и песочницу. И все это совершенно бесплатно, поскольку платной версии антивируса просто не существует. Она имеется только в Китае.
К тому же, антивирус 360 способен использовать одновременно сразу несколько движков (Avira, BitDefender и QVM AI). Это позволяет улучшить результативность. Также постоянно работает облачная защита.
Из этого можно заключить, что в плане функционала определенно выигрывает 360 Total Security. Бесплатная версия данного антивируса предлагает пользователям куда больше возможностей. Хотя некоторым они вовсе не нужны.
Интерфейс продуктов
Это весьма важный параметр, так как пользователи взаимодействуют именно с ним. Стоит отметить, что в обоих антивирусах можно запустить полное сканирование при помощи всего одной кнопки. Для новичков – самое оно.
У Avast более современное оформление, которое хорошо сочетается с интерфейсом Windows 10. Окно антивируса не выглядит атавизмом на фоне других компонентов ОС. Меню организовано весьма разумно. Можно без проблем добраться до нужной категории.
Визуально в 360 Total Security все примерно также. Но присутствует также возможность кастомизации оформления окна. Пользователь может выбрать любую тему. Найти нужный пункт тоже не составляет труда.
Оба антивируса имеют полноценный русский язык, что существенно облегчает работу с ними. Даже несмотря на то, что Тотал Секьюрити является китайским продуктом. С русским языком даже там все в полном порядке.
Результативность
В этом плане оба антивируса работают одинаково хорошо. И Avast, и 360 Total Security без труда находят и уничтожают практически все угрозы. Эвристические алгоритмы работают отлично в обоих продуктах. А для пользователей это самое главное.
А что касается ложных срабатываний, то здесь ситуация двоякая. С одной стороны, таких случаев больше у 360 Total Security. Но Аваст в этом плане не отстает. Даже несмотря на продвинутую систему защиты в реальном времени.
Тем не менее, оба продукта способны обеспечить достойную защиту компьютеру. А в современных реалиях для среднестатистического пользователя именно это является наиболее важным критерием. Остальные функции второстепенны.
Стоит отметить, что 360 и Avast дают базовую защиту. Но первый еще и предлагает опции, которые в большинстве продуктов имеются только в премиумных версиях. Поэтому с минимальным перевесом в этом плане привлекательнее выглядит именно 360 Total Security.
Потребление системных ресурсов
Здесь мы попытаемся беспристрастно сравнить показания использования системных ресурсов, снятых при помощи самого обычного диспетчера задач Windows. И первым проходить тест будет Avast. Как сильно он нагрузит ОС? Давайте посмотрим.
При работе в фоновом режиме Avast практически не напрягает систему. С 4 ГБ оперативной памяти и двухъядерным процессором вполне комфортно работать. Загрузка ЦП не достигает даже 3%. RAM грузится и того меньше.
Некоторые сложности начинаются при обновлении базы вирусов или фоновой проверке. Тогда программа вполне может загрузить ЦП наполовину. В принципе, ничего критического, если в это время не запущено еще какое-нибудь тяжелое приложение.
360 Total Security тоже показал себя молодцом. Загрузка ЦП в фоновом режиме – 2-3%. RAM – 5%. Точно также наблюдается резкий скачок потребления при обновлении продукта. Но так ведут себя практически все антивирусы.
Однако пользователи заметили у Тотал Секьюрити одну неприятную особенность: примерно после двух недель использования он начинает вести себя неадекватно и нагружает ОС сверх меры. С чем это связано – пока непонятно.
Тем не менее, оба продукта куда более экономны в плане ресурсов, чем тот же Антивирус Касперского. Так что есть резон использовать их на относительно слабых и старых компьютерах. Производительность системы не сильно пострадает.
Заключение
А теперь подведем итоги, обобщим всю полученную информацию и сделаем соответствующие выводы. В рамках данного материала мы попытались поговорить о том, как антивирус лучше: Avast или 360 Total Security.
Стоит отметить, что последний предлагает гораздо больший функционал и работает немного быстрее. Хотя оба продукта являются бесплатными. Во всем остальном они практически одинаковы. Так что окончательный выбор целиком и полностью зависит от пользователя.