Редкий пользователь отказывается от антивируса у себя на компьютере или ноутбуке. Все же эти программы предназначены для защиты системы и важных данных от всевозможных вирусов и деятельности злоумышленников. На рынке представлено огромное количество антивирусных продуктов. Среди самых популярных можно выделить проекты Avast и Kaspersky. И многие пользователи выбирают из этих программ. В данной статье мы постараемся ответить, какой антивирус лучше: Аваст или Касперский.
Детальное сравнение
Для большей объективности сравнения обоих антивирусов выберем несколько аспектов, которые имеют большое значение. Это:
- интерфейс;
- антивирусная защита;
- направление защиты;
- нагрузка на систему;
- дополнительный функционал.
Ну что, если пока вопросов не возникает, приступаем к повествованию.
Проработанность, лаконичность и доступность интерфейса – первое, что бросается в глаза при запуске программы-защитника.
Как бы мы не выступали за «отечественный продукт», интерфейс Аваста приятнее, информативнее и интуитивно более понятный. Элементы навигации и кнопки управления, функционал – все под рукой.
А вот скриншоты в качестве подтверждения:
Главный критерий оценки антивируса, несмотря на визуальные приятности и дополнительный контент – уровень защиты персональных данных и ПК в целом.
В этом компоненте даже Free-версия Kaspersky значительно превосходит чешского оппонента. Поисковые алгоритмы быстро находят угрозу, не допуская утечек данных, и деструктива. Avast же часто грешит «лояльностью» к троянам, другому вредоносному ПО.
Помимо общего уровня безопасности, разработчики выделяют несколько областей, в нашем случае, экранов, на которых встроенные алгоритмы фокусируют внимание. У Kaspersky это:
- работа с файловым менеджером;
- IM-антивирус;
- почта;
- браузер.
У Avast направления схожи с отечественной разработкой, но на одно меньше. Этот функционал за Касперским.
Более ранние версии Касперского попросту уничтожали системные ресурсы системы. На слабых компьютерах антивирус не запускался или тормозил работу ОС.
Спустя время в компании заявили, что с проблемой неуемного аппетита покончено, впрочем, там слукавили.
Создатели Аваст неоднократно позиционировали свое детище, как легкий и быстрый антивирус, лояльный к нагрузке на ОС и ее ресурсы. Если мы откроем вкладку «Процессы» в Диспетчере задач, то увидим, что Kaspersky в два раза сильнее нагружает ЦП, и потребляет в 7 раз больше оперативной памяти, чем чешский оппонент.
Однозначная победа за Avast.
В бесплатной версии Аваста есть следующим функционал:
- Интегрированный браузер SafeZone с повышенной защитой во время серфинга.
- Анонимайзер SecureLineVPN для свободного посещения заблокированных ресурсов.
- Создание аварийного диска.
- Плагин Avast Online Security, следящий за подозрительной активностью встроенных алгоритмов на сайтах.
Справедливости ради, эти сервисы несколько «сыроваты», и не реализуют всех возможностей.
Free-версия Kaspersky предлагает всего несколько дополнительных инструментов, но лучше проработанных в сравнении с аналогом. Это экранная клавиатура и облачная защита.
В этом аспекте присуждаем боевую ничью.
Итоги сравнения
Хоть результаты и показали ничью, главное преимущество Kaspersky над Avast – более высокий уровень защиты ПК, персональных данных. Согласитесь. Для антивируса гораздо важнее отстоять машину от вредоносного кода, чем приятности пользовательского интерфейса и дополнительных возможностей.